آراء تقول: أليس الهجوم على AIJING، الطفلة ذات الـ13 عامًا، قاسيًا أكثر من اللازم؟

وفقًا لهذا المنطق، لماذا تم نبذ Microdot مع أن القضية كانت قد تجاوزت مدة التقادم أصلًا؟ ولماذا تتعرض عائلة Kyeon Mi-ri للسب؟ ولماذا نسب المحتالين؟ ثم إن أموال دراسة AIJING في الولايات المتحدة، ورحلاتها إلى الخارج، وكل رسوم الدروس التي احتاجتها للكيبوب، كلها جاءت من أموال الضحايا.

وماذا يُفترض أن نفعل لأنها صغيرة؟ ههههههههه. لو كان والداها صالحين فعلًا، لكان عليهما الإسراع في رد المال وجعل الطفلة تختار مسارًا مهنيًا لا يعرض وجهها أمام الناس. لماذا يجب على الجمهور أن يتغاضى حتى عن أبناء عائلة من المحتالين؟ أليس لدى هؤلاء المحتالين أي شعور بالخزي فعلًا؟ ويكررون هذا الهراء بأن الطفلة لا ذنب لها، لكن هذا كلام لا يصح إلا إذا كان والداها يدفعان ثمن جرمهما، بينما هذان الوالدان لا يتحملان أي مسؤولية إطلاقًا. إنهما من النوع المعتاد الذي لا يرى عزيزًا سوى طفلته، وآسف، لكن حصولها على كل أنواع الامتيازات من والدين كهذين ذنب أيضًا.

إذا كان المعجبون يشفقون على هذه الآيدول إلى هذا الحد، فما رأيهم في جمع المال وتعويض الضحايا؟ ألن يحل ذلك كل شيء دفعة واحدة؟ ههههههههه.