Masalah struktur kontrak standar yang ditemukan saat melihat-lihat penalti NewJeans










Menurut kontrak standar, penalti pelanggaran dihitung dengan mengalikan pendapatan bulanan rata-rata selama 2 tahun sebelumnya dengan jumlah bulan yang tersisa dalam masa kontrak.
Strukturnya membuat penalti makin besar kalau mereka makin aktif dan sukses, meskipun mereka sudah menjalani kontrak lebih lama.
Ada juga preseden hukum terkait penalti yang berlebihan
Permohonan penangguhan keabsahan kontrak eksklusif [Kasus grup musik TVXQ]
[Putusan Pengadilan Distrik Pusat Seoul tanggal 27 Oktober 2009, perkara 2009Kahap2869]
【Pokok perkara】
Kasus dikabulkannya sebagian permohonan penangguhan kontrak eksklusif artis yang memuat ketentuan masa kontrak panjang dan nilai ganti rugi yang ditetapkan secara berlebihan
【Ringkasan putusan】
Dalam perkara ketika para artis mengajukan permohonan penangguhan keabsahan kontrak eksklusif terhadap agensi mereka, kontrak eksklusif tersebut—yang terutama memuat masa kontrak panjang dan ketentuan nilai ganti rugi yang ditetapkan secara berlebihan—dapat dianggap sebagai perbuatan hukum yang bertentangan dengan kesusilaan dan ketertiban sosial karena agensi menggunakan posisi dominannya untuk menjalankan kendali yang tidak patut, membebankan imbal balik yang berlebihan atau beban yang tidak adil kepada para artis, serta secara berlebihan melanggar kebebasan ekonomi dan hak-hak dasar mereka. Oleh karena itu, terdapat kemungkinan bahwa seluruh atau sebagian isi kontrak tersebut tidak sah, atau keabsahannya telah berakhir karena telah melewati jangka waktu keberlakuan yang wajar. Karena kebutuhan perlindungan berupa penetapan kedudukan sementara agar para pemohon dapat melakukan kegiatan hiburan secara mandiri sampai sengketa hubungan hukum diputus secara final dalam perkara pokok juga telah dibuktikan, pengadilan melarang pihak termohon, sampai adanya putusan dalam perkara pokok, untuk bernegosiasi atau menandatangani kontrak dengan pihak ketiga mengenai kegiatan hiburan yang bertentangan dengan kehendak para pemohon, serta melarang penggunaan kekuatan pasar untuk menghalangi kegiatan hiburan mandiri para pemohon.








20 komentar
Menurutmu bagaimana? Bagikan pendapatmu dengan fans lain.
Hah? Kalau aturannya nggak seperti itu, bukannya pas lagi populer mereka tinggal membatalkan kontrak dan pergi? Setelah ada kontrak standar, kontrak perbudakan juga sudah nggak ada, kalau kontraknya bermasalah juga bisa dibatalkan seperti Chuu, mantan member LOONA, dan kalau grupnya gagal agensi yang menanggung semua utangnya. Mereka tinggal beraktivitas selama 7 tahun lalu keluar, kenapa itu malah dianggap masalah?
Kalau kasus NewJeans dikaitkan dengan kontrak standar, rasanya penafsirannya jadi aneh deh? Memang benar penyanyi nggak bisa sukses sendirian dan kemampuan produksi perusahaan itu penting, tapi dalam kasus ini yang pada dasarnya berperan sebagai perusahaan adalah Min Hee-jin, kan? Bukannya mereka menuntut pemutusan kontrak eksklusif sebagai bentuk penolakan terhadap pemecatannya karena mereka tahu banget bahwa produksi Min-lah yang membuat mereka bisa sesukses itu?
Semua aturan itu ditulis dengan darah, memangnya kenapa aturan begitu sampai muncul 😭 Kalau kontraknya longgar, makin banyak juga yang menyalahgunakannya. Jangan cuma melihat satu sisi lalu asal menghujat. Kalau nggak mau membayar penalti, selama perusahaan nggak bersalah, ya jalankan kontraknya dengan sungguh-sungguh dan nggak akan ada masalah. Kalau kesalahan perusahaan memang benar-benar jelas, klausul penalti itu juga nggak perlu ditakuti karena sudah pasti nggak perlu dibayar! Jangan menunjukkan pemikiran kekanak-kanakan cuma gara-gara melihat kata-kata ‘penalti berkali-kali lipat’. Tinggal jangan melakukan hal yang membuatmu harus membayar penalti~ Dunia nggak segampang itu dan nggak semua masalah bisa diselesaikan dengan mengandalkan emosi.