Problema na estrutura do contrato-padrão que encontrei ao analisar a multa contratual de NewJeans
Segundo o contrato-padrão, a penalidade por quebra de contrato é calculada multiplicando a receita média mensal dos 2 anos anteriores pelo número de meses restantes do contrato.
É uma estrutura em que, se o artista continuar promovendo e fizer sucesso, a multa aumenta mesmo tendo cumprido uma parte maior do contrato.
Também há jurisprudência relacionada a multas contratuais excessivas.
Pedido de liminar para suspender a validade de contrato de exclusividade [caso do grupo musical TVXQ]
[Decisão 2009Kahap2869, de 27 de outubro de 2009, do Tribunal Distrital Central de Seul]
【Questões decididas】
Caso em que foi parcialmente deferido o pedido de liminar para suspender a validade de um contrato de exclusividade de artistas que previa, entre outras coisas, um longo período contratual e indenização excessiva por perdas e danos.
【Síntese da decisão】
No caso em que integrantes de TVXQ pediram uma liminar contra a agência para suspender a validade de seus contratos de exclusividade, considerou-se que os contratos em questão, cujos principais termos incluíam um longo período contratual e cláusulas que previam indenização excessiva por perdas e danos, permitiam que a agência usasse sua posição superior para exercer controle indevido e impunham aos artistas obrigações excessivas ou encargos injustos, violando de maneira desproporcional sua liberdade econômica e seus direitos fundamentais. Assim, havia a possibilidade de que todo ou parte do conteúdo dos contratos fosse nulo por constituir ato jurídico contrário aos bons costumes e à ordem social, ou de que sua validade já tivesse expirado devido ao transcurso de um período razoável de vigência. Como também ficou demonstrada a necessidade de proteção mediante o estabelecimento de uma situação provisória que permitisse aos requerentes realizar atividades artísticas independentes até que a controvérsia jurídica fosse definitivamente resolvida na ação principal, a agência requerida ficou proibida, até a decisão da ação principal, de negociar ou celebrar com terceiros contratos relativos a atividades artísticas contrárias à vontade dos requerentes, bem como de usar seu poder de mercado para interferir nas atividades artísticas independentes dos requerentes.
Mais para ler
Em alta agora
[Revelado pela primeira vez no “You Quiz on the Block”] J Black dançando “NEON” << Como é que aguenta isso… O criador da coreografia original mostrando um Neon and Beyond delicioso, elástico e de outro nível 🤨
Kim Min desabafa sobre os transtornos após mostrar a casa no “I Live Alone”... “Gente demais aparece lá” (“Radio Star”)
Kim Min disse: “Aquela casa era da mãe de uma pessoa conhecida. Só que, depois que a mãe dessa pessoa faleceu, a casa ficou vazia. Eu passava um tempo sozinha lá.” Ela também desabafou: “Meus colegas dizem: ‘Quero ir lá passear um dia.’ Só que aparece gente demais naquela casa. Às vezes, um carro…
Nova imagem promocional do novo cardápio da Waffle University
Sung Si-kyung recebe reações negativas por fazer uma pergunta do nada para Sullyoon
Ainda não vi isso, mas ele realmente soltou algo tipo “então você tem namorado” ou alguma merda assim? Que palhaçada pic.twitter.com/9TCy3e9zii — 모물 (@_mobfish_) 27 de outubro de 2026 Por que apareceu um homem nessa história....?
20 comentários
O que você acha? Compartilhe com outros fãs.
Ué? Se não fosse assim, quando ficassem populares não iam simplesmente quebrar o contrato e ir embora? Com o contrato-padrão, nem existem mais aqueles contratos escravizantes, e, se houver algo errado no contrato, dá até para rescindir como Chuu, ex-LOONA. Se o grupo fracassa, a agência ainda assume todas as dívidas. É só cumprir os 7 anos de atividades e sair depois, então por que enxergam isso como um problema?
Acho que a interpretação fica estranha quando ligam o caso de NewJeans ao contrato-padrão, não? É verdade que artistas não conseguem fazer sucesso sozinhos e que a capacidade de produção da empresa é importante, mas, nesse caso, a empresa na prática era Min Hee-jin, não era? NewJeans não pediu a rescisão do contrato de exclusividade para demonstrar oposição à demissão dela justamente por saber muito bem que o grupo só conseguiu fazer tanto sucesso por causa da produção da Min?
Tudo isso foi escrito com sangue, né? Por que acham que essas cláusulas surgiram? 😭 Quanto mais frouxo o contrato, mais brechas existem para abuso. Não vamos xingar sem pensar só por olhar um lado. Se não quiser pagar a multa, basta cumprir o contrato de boa-fé quando a empresa não tiver cometido nenhum erro, e não haverá problema algum. E, se realmente estiver claro que a empresa errou, também não haverá motivo para temer essa cláusula de multa, porque com certeza não será preciso pagá-la! Não vamos demonstrar imaturidade só por ler que a multa é várias vezes maior. É só não fazer nada que gere a multa~ O mundo não é tão fácil assim, e não dá para resolver tudo apelando para a emoção.