L’affaire qui fait polémique en ce moment dans la communauté du théâtre et des comédies musicales

Résumé de l’affaire pour les personnes qui ont la flemme d’aller sur X, anciennement Twitter : A a cédé un billet à B, mais a transmis par erreur un billet déjà cédé à quelqu’un d’autre. B ne l’a découvert qu’après être passé par la billetterie

Après avoir appris ce qui s’était passé, A a présenté ses excuses à B et lui a donné une place centrale qu’A avait dans la même rangée pour la même représentation. B a utilisé ce billet pour assister à la représentation prévue

Mais B a exigé un remboursement intégral : même si B a bien assisté à la représentation avec le billet de remplacement, tout cela s’est produit juste avant l’entrée, a provoqué beaucoup d’anxiété et a empêché B de se concentrer sur le spectacle. Pour B, cela restait distinct du fait d’avoir reçu un nouveau billet. A et B n’ont ensuite pas réussi à se mettre d’accord et ont décidé de publier l’affaire sur internet pour demander l’avis des gens

Les avis se partagent entre les personnes qui estiment qu’un remboursement intégral est justifié parce que B a subi ce stress juste avant l’entrée le jour de la représentation et n’a pas pu voir le spectacle depuis la place reçue au départ, même après avoir obtenu un autre billet en compensation / et celles qui trouvent le remboursement intégral excessif, car c’était une erreur, qu’une place centrale dans la même rangée est généralement considérée comme meilleure et que B n’a pas non plus assisté au spectacle depuis une place de catégorie inférieure

+ Certaines personnes demandent si les avis sont vraiment partagés, mais il y a bel et bien plusieurs personnes dans la communauté du théâtre et des comédies musicales—et même beaucoup—qui jugent le remboursement intégral justifié, car il faut créer un précédent pour empêcher les doubles cessions de billets et sensibiliser les gens au problème

TheQoo · Voir la source originale·Demander la suppression