[GOING SEVENTEEN] EP.155 الكرة الحمراء #2

ماذا حدث؟

واجه أعضاء SEVENTEEN معضلة على نمط نظرية الألعاب حول ما إذا كان يجب عليهم إعطاء الأولوية للمكاسب الشخصية أو الولاء الجماعي في برنامجهم الترفيهي GOING SEVENTEEN. في الحلقة 155، كان على الأعضاء اختيار خيارات سرية بين ما سيكافئهم أو الفريق، مع بث قراراتهم وردود أفعالهم لكل من زملائهم والمشاهدين.

لماذا يهتم الكوريون؟

هذا النوع من الفقرات يستفيد من تقليد طويل الأمد في البرامج الترفيهية الكورية لاختبار "의리 (uiri، الولاء)" مقابل "개인주의 (gaeinjuui، الفردية)" في البيئات الجماعية، مما يعكس التوترات الثقافية الأعمق بين القيم الجماعية وزيادة الفردية بين الأجيال الشابة. النقاش الصريح حول المال (900,000 وون، حوالي 670 دولارًا) والمراقبة المرئية للاختيارات من قبل أعضاء آخرين تلعب دورًا في القلق الكوري بشأن الثقة والخيانة والعواقب الاجتماعية لإعطاء الأولوية للمصلحة الذاتية، وهي مواضيع شائعة في كل من الترفيه والخطاب اليومي.

في التعليقات الكورية

1. Fandom: يقارن بعض المعلقين بشكل فكاهي التفاعلات بين Seungkwan وJoshua بديناميكيات العلاقات، قائلين: "مشاهدة Seungkwan يتحدث مع Shua شعرت وكأنني أشاهد 'Transit Love'—سنتي الجديدة كانت أنت، الذي جعلها هكذا، هاها. Seungkwan مثل الصديقة القلقة، وجوشوا مزيج من الصديق المستقر والمتجنب." 2. Fandom: هناك تحليل مرح لشخصيات الأعضاء بناءً على اختياراتهم، مع معجبيهم يسخرون من أولئك الذين اختاروا الكرة الخضراء لكونهم عمليين أو "مركزين على المال"، ولكن بطريقة محببة وغير نقدية. 3. أقلية: يعبر عدد قليل عن خيبة أمل مزيفة أو خيانة متظاهرة تجاه الأعضاء الذين اختاروا المكاسب الشخصية، لكن هذا يُصاغ كجزء من المرح بدلاً من النقد الجاد.

المعنى الحقيقي لهذه العبارة

قد يفوت المشاهدون الأجانب أن الحديث الصريح عن "الخيانة" و"الولاء" هو مزاح وجذوره في تقليد ترفيهي كوري طويل الأمد، وليس علامة على صراع حقيقي بين الأشخاص. المقارنات المضحكة مع برامج المواعدة مثل "환승연애 (Hwansung Yeonae، Transit Love)" هي أيضًا وسيلة مرحة للمشجعين لتضخيم تفاعلات الأعضاء، ولا ينبغي اعتبارها تعليقات جدية على العلاقات.